Самый высокий средний рост мужчины. Какой был рост людей в период Средневековья? Случаи, когда рост может изменяться

И женщины из Латвии. На сегодня рост среднего голландца достигает 183 сантиметров, в то время как среднестатистическая жительница Латвии достигает в высоту 170 сантиметров.

Исследователи, опубликовавшие свою работу в журнале eLife, изучили, изменения в росте людей в 187 странах мира, начиная с 1914 года. Выяснилось, что мужчины из Ирана и женщины из Южной Кореи имеют самые значительные "приросты" - в среднем их рост увеличился примерно на 16 и 20 сантиметров, соответственно.

В Великобритании рост мужчин и женщин за этот же период увеличился в среднем на 11 сантиметров. И сегодня средний житель Туманного Альбиона достигает 178 сантиметров в высоту, а жительница - 164 сантиметров.

В 1914 году мужчины России занимали 35 строку списка самых высоких людей, их показатели достигали 167 сантиметров, сообщает ТАСС . В 2014 году они "выросли" почти на десять сантиметров, средний показатель сегодня составляет 176 сантиметров. Однако, несмотря на это, в современном рейтинге они опустились до 42 места по сравнению с другими мужчинами.

Русские женщины выросли за 100 лет примерно на 12 сантиметров - с 153 до 165 сантиметров. И занимают 23 строку рейтинга, тогда как в 1914 году довольствовались лишь 53.

Учёные отмечают, что существенный контраст исследованию придают данные о жителях США. Там мужчины и женщина за прошедший век выросли всего на шесть и пять сантиметров, соответственно.

И действительно в рейтинге самых высокорослых людей на планете жители США потеряли свои былые позиции. Ещё в 1914 году они занимали третью строку среди самых высоких мужчин на Земле, а женщины - четвертое место. Сегодня же им достались 37 и 42 места.

Отмечается, что в списке самых высоких жителей планеты доминируют люди, проживающие в европейских странах.

Теперь проясним ситуацию, касающуюся самым "маленьких" жителей планеты. Самые низкорослые мужчины проживают в Восточном Тиморе - их средний рост составляет 160 сантиментов. А самые низкорослые женщины живут в Гватемале. К слову, аналогичные показатели наблюдались и в 1914 году. Согласно данным научной работы, 100 лет назад средняя женщина в возрасте 18 лет там достигала роста в 140 сантиметров, сегодня она не выше 150 сантиметров.

Интересно, что одни из самых заметных изменений в росте произошли у жителей Восточной Азии. Люди в Японии, Китае и Южной Корее стали гораздо выше, чем 100 лет назад.

"В Южной Азии (Индия, Пакистан, Бангладеш) напротив произошли самые незначительные изменения в росте за последние сто лет. Здесь "прирост" составил от одного до шести сантиметров", — говорит один из авторов исследования Джеймс Бентам (James Bentham) из Имперского колледжа Лондона.

Кроме того, в некоторых частях Чёрной Африки (группа африканских стран, расположенных к югу от пустыни Сахара) средний рост снизился с 1970-х годов. Например, в Уганде и Сьерра-Леоне уровень снижения достигает нескольких сантиметров.

Некоторую разницу в росте по всему миру можно объяснить генетикой, но авторы исследования говорят, что код ДНК может и не быть доминирующим в этом вопросе.

Ведущий автор исследования Маджид Эссати (Majid Ezzati) из Имперского колледжа Лондона сказал в интервью сайту BBC News: "Около трети изменений может объясняться генетикой, но она не раскрывает, почему изменения произошли с течением времени. Гены не меняются так быстро, и также они не меняются сразу по всему миру".

Из этого учёный делает вывод, что изменения, произошедшие с течением времени, в значительной степени определяются окружающей средой.

Другие исследования показали, что высокий рост может иметь одновременно положительные и отрицательные стороны.

Высокие люди, как правило, имеют бОльшую продолжительность жизни и меньший риск появления различных болезней сердца. С другой стороны, учёными выявлены свидетельства того, что более рослые люди подвергаются бОльшему риску заболеть некоторыми видами рака - толстой кишки, молочной железы и яичников.

"Одна из гипотез состоит в том, что факторы роста могут стимулировать мутацию клетки", — говорит Элио Риболи (Elio Riboli), другой автор исследования.

Рассматривая экспозиции, посвященные Средневековью, улавливаешь себя на мысли об «историческом» дискомфорте. Допустим две составляющие: в музее выставлены действительно настоящие археологические находки (не реконструкции), а комментарии, представленные под экспонатами, описывают реалии того времени. Тогда возникают три неизбежных вопроса.

Первый – размер средневековых доспехов говорит о том, что рост «стандартного» рыцаря не превышал 140 см. Соответственно, делаем поправку на его вес, маневренность и возможности боевой комплектации. Но так ли это на самом деле? Второй – военное обмундирование (меч, копье, молот, щит и пр.) демонстрирует, что средний рост рыцаря должен быть 168-173 см, но никак не 140 см.

В противном случае меч превращается в посох. Третий – по поводу самих «исторических» музеев. В большинстве случаев мы можем наблюдать реконструированные объекты, то есть формализованные представления историков о предметах того времени, но не сами объекты, относящиеся к эпохе Средних веков. Иначе говоря, если средний рост воина был 130-140 см, то это означает, что в 12-13 веках н.э. произошло совершенно необъяснимое снижение роста человека. Ведь на рубеже первого тысячелетия средний рост европейца достигал 170-173 см и даже несколько выше. Кроме того, римляне, жившие в период правления Цезаря-Нерона, были выше и массивнее, чем их современные потомки.

Показательна в этом отношении история дочери одного немецкого бургомистра, описанная в средневековой хронике. Всем взяла девушка - и красива, и благонравная, и приданое за ней давали, только вот рост был слишком велик – те же 170 сантиметров.

В этой логике современный взрослый мужчина среди прославленных сподвижников короля Артура выглядел бы Гулливером. Но ведь вся эволюция показывает, что люди непрерывно растут. Из века в век. Люди становятся выше. Средний рост человека увеличивается на один сантиметр каждые четырнадцать лет. Соответственно изменяются и размеры грудной клетки, и параметры ног. Только за последние 150 лет мы подросли более чем на 20 сантиметров. Средний рост homo - 180 см для мужчин и 175 см для женщин. И с каждым годом эта цифра растёт. Больше десяти процентов взрослого мужского населения имеют рост свыше 190 сантиметров. Однако, именно в средние века наблюдается странный спад, причины и последствия этого процесса вроде бы неясны.

Каковы могут быть объяснения?

Предположим, что уменьшения роста человека в средневековье не было. Наоборот, наблюдалась акселерация, иногда даже случаи гигантизма. Возьмём за точку отсчёта закат римской империи - 5 век н.э. Средний рост человека, судя по данным учёных, был близок к 170-172 см. у мужчин и 164-165 см. у женщин. Будем считать что с этого периода беспрерывно шёл процесс увеличения роста, по темпам, не уступающим современному. Тогда получаем на рубеже первого тысячелетия средний рост мужчин 210-220 см., у женщин - 192 до 198 см. Но это не так. Получается, что в то время был запущен некий физиологический процесс, приведший к потере среднего роста этак сантиметров на 30-40. В принципе, с биологической точки зрения, такой феномен объясним, так как существует 3 основных ограничения размеров наземных существ, особенно млекопитающих.
Тела животных поддерживаются скелетами, которые должны быть достаточно прочными, чтобы выдерживать их вес. Проблема состоит том, что с увеличением общего размера тела размер костей должен увеличиваться экспоненциально. Этот дополнительный объем требует, чтобы мускулы, сосуды и такие органы, как сердце и легкие также соответственно увеличивались, в результате чего многие из мягких органов тела будут просто раздавлены собственным весом.
У крупных существ есть проблема с равномерной циркуляцией крови по всем частям тела, т.к. гравитация заставляет ее собираться в ногах. Сердце опять-таки должно увеличиться в размерах экспоненциально, чтобы отвечать требованиям, предъявляемым к циркуляции крупными организациями. С другой стороны, Земля уже переживала период гигантизма живой природы. К людям правда это вроде бы не относилось. И объяснение тому может быть еще проще – изменились размеры самой планеты. Притяжение было слабее, уровень циркуляции атмосферы быстрее. После того, как объем Земли стал значительнее больше , потребность в гигантомании исчезла, «ненужные» виды животных и растений вымерли. А что, если размеры Земли в расцвет Средневековья также изменились? Не так глобально, как в конце Мезозоя, но все же…
Чем крупнее животное, тем меньше отношение поверхности его тела к массе, им сложнее охлаждаться путем отдачи тепла в окружающую среду. И в отличии от китов, наземным гигантам грозит банальный перегрев. Если наше предположение верно и, скажем так, на рубеже тысячелетий произошла незначительная коррекция размеров Земли в сторону ее увеличения, то вместе с физикой планеты изменилась и физиология ее обитателей, включая homo. К слову, известна и причина заката воинствующей скандинавской «цивилизации»: климат банально изменился. В Гренландии процветало садоводство, выращивали фрукты, а на Британских островах водились львы, которые и по сей день считаются символом островитян. А такие метаморфозы нельзя объяснить исключительно изменением географии магнитных полюсов и океанских течений. Кстати, и последнее должно иметь свои рациональные причины.
А теперь давайте обратим внимание на исторические музеи с точки зрения бизнеса. Что проще – выставить реальную вещь, откопанную в средневековых пластах или же презентовать реконструкцию? Конечно, макет по представлениям. Отбрасываем в сторону презентации как надуманное историками. Из того, что действительно найдено, что мы видим: следы боев? пробоины? Вмятины? Их нет. Как нет и доспехов на полях битв, а ведь Средние Века – это время постоянных войн, конфликтов, создания первых империй. Где следы грандиозных сражений, кроме изложений придворных летописцев и монахов?

Вернемся к физике и физиологии. Имеем: рослый гипотетический воин 182см, 90кг веса. Комплект снаряжения: подшлемник, поддоспешник, кольчуга, шлем с брамницей, наручни, наплечники, наколенники, поножни. Железный меч и щит. Любой биолог или даже врач скажет, что при регулярных тренировках здоровья хватает максимум на 5 минут боя, шлем сильно сужает сектор обзора до 90-100 градусов. Перегрев тела, нарушение кровообращения, риск инсульта и нарушение гормонального фона, проблема с венами. При переходах скорость 2-3 км в час шагом, реально разовый переход 4 км, далее необходим отдых.

Так что битвы в том виде, которые представляют нам историки, просто нереальны. И последнее. Первые упоминания о доспехах и рыцарях в «современном» нашем понимании встречаются… у Сервантеса в «Дон Кихоте». Потом уже пошли исторические описания, сражения, империи, абсолютистские монархии. Так что рыцари и рыцарская романтика могут оказаться выдумкой испанского писателя. А демонстрируемые доспехи в музеях – без вмятин, пробоин и следов битв – это не то, чтобы детские костюмы, - хотя и этого исключать нельзя, - но образцы своеобразной средневековой «высокой» моды. Одеть невозможно, но как «шить» - понятно.

Люди, кто впервые выезжает на отдых в юго-восточную Азию, часто обращают внимание на очень маленький рост коренных жителей.

Нам кажутся они совсем маленькими по сравнению с нами. А в каких странах живут самые маленькие люди? А где живут гиганты?

Итак, 5 стран с самыми высокими мужчинами:

Нидерланды: 182,5 см
Бельгия: 181,7 см
Эстония: 181,6 см
Латвия: 181,4 см
Дания: 181,4 см

Как видите, самые высокие мужчины планеты живут в Европе, преимущественно в северной части.

5 стран с самыми высокими женщинами:

Латвия: 169,8 см
Нидерланды: 168,7 см
Эстония: 168,7 см
Чехия: 168,5 см
Сербия: 167,7 см

Самые высокие женщины мира тоже живут в Европе, но уже нет четкого ареала, а распространены от юга до севера.

Теперь перейдем к самым низким мужчинам:

Восточный Тимор: 159,8 см
Йемен: 159,9 см
Лаос: 160,5 см
Мадагаскар: 161,5 см
Малави: 162,2 см

В целом, это жители Центральной Африки и юго-восточной Азии.

5 стран с самыми низкими женщинами:

Гватемала: 149,4 см
Филиппины: 149,6 см
Бангладеш: 150,8 см
Непал: 150,9 см
Восточный Тимор: 151,2 см

Тут тоже преимущественно жители юго-восточной Азии.

Вообще в целом прослеживается тенденция, чем ближе к экватору и чем жарче климат, тем ниже коренные жители. И чем севернее страна, тем жители выше. Также прослеживается зависимость роста населения с уровнем жизни, чем выше уровень жизни, тем выше население, и наоборот, в менее развитых странах население в целом ниже среднего. Конечно же есть исключения, но в целом просматриваются такие тенденции.

С чем связаны такие закономерности? Скорее всего с тем, что в развитых странах люди меньше работают изнуряющим физическим трудом, больше уделяют своему здоровью и правильному питанию, занимаются спортом, в таких странах развита медицина, права человека. В низко развитых странах большая часть население занята изнуряющим физическим трудом (чаще всего в сельском хозяйстве), часто голодают, меньше уделяют своему здоровью и спорту. Кроме того, рост человека напрямую зависит от места проживания, например в густых лесах и непроходимых джунглях легче выжить населению с низким ростом. Таким образом, продолжительный генетический отбор привел к таким разным результатам.

В целом в мире идет тенденция по увеличению среднего роста населения. За последние 100 лет во всех странах мира произошло увеличение этого показателя. Так за последние 100 лет в Иране, Греции и Японии средний рост мужчин увеличился более чем на 15 см. А средний рост женщин в Южной Корее на целых 20 см! В России средний рост мужчин составляет 176,5 см (за 100 лет увеличение на 9 см), а женщин 165,3 см (за 100 лет увеличение на 12 см). Опять же, это можно связать с резким увеличением уровня жизни населения стран.

Ученые считают что глобальное изменение роста человека идет волнообразно. В античный период жители развитых на тот момент стран имели рост современного человека. В дальнейшем рост человека уменьшился и достиг минимума в средние века. За последние 200 лет идет постоянное увеличение роста. Считается, что в ближайшие 50-100 лет средний рост человека перестанет увеличиваться, и возможно через несколько веков начнется новый спад, инициированный какими-то болезнями или воинами. Но это все далекое будущее, которое увидят только наши праправнуки.

Остальные страны вы найдете в нашей Статистике, в разделе «Медицина».

Рост человека — один из показателей, которые имеют значение для статистики. Изучаются такие параметры, чаще всего, во врачебной сфере, чтобы определить влияние некоторых факторов, а также в иных направлениях.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Статистика отмечает, что средний рост человека практически во всех регионах планеты за последнее столетие существенно увеличился и Россия не является в данном случае исключением.

Что нужно знать

Средний рост мужчины в России за последние десятилетия стал несколько выше. Статистика такова, что увеличение длины тела производится постоянно.

Так, в средние века люди по всей земле были существенно ниже, чем сейчас. Однако последнее столетие ознаменовано ещё большими темпами роста.

При этом рост увеличивается во всех регионах не равномерно. Невозможно сказать, что, например, по всей земле, на разных континентах, в разных странах и у различных народов рост увеличился ровно на десять см.

Нет, некоторые национальности более подвержены данному фактору, другие — менее. Так, например, Азия статистически не может похвастаться таким же увеличением роста, как Европа, но, тем не менее, некоторый рост данного параметра наблюдается.

Россия фактически находится и в Европе, и в Азии. Такое расположение существенно повлияло на культуру государства и его особенности.

Но при этом стоит отметить, что титульное население страны, русские, генетически европейцы и азиатского влияния в них минимум, не больше чем в странах Европы.

Если обратиться к статистике, то можно определить, что средний рост человека в России увеличился примерно также, как и в Европе.

Данный фактор указывает на то, что рост — больше генетическая особенность, но в таком случае остаётся вопрос, почему в разные промежутки времени темпы его увеличения у различных народов отличались?

Какие ещё факторы влияют на данный параметр? Ученые предполагают, что наибольшее влияние оказывают следующие факторы:

Чтобы точно понять, что влияет на рост человека, стоит обратиться к биологии и медицине. Так, организм растёт под влиянием гормона роста.

Когда его много — человека вырастает больше, когда его мало — меньше, то есть наблюдается прямая закономерность.

Вероятнее всего, раз средний рост мужчины в России увеличился, в особенности за последние сто лет, наблюдается увеличение выработки данного гормона под влиянием различных факторов — питания, экологии и так далее.

Общепринятая рубрикация тела человека (таблица)

На данный момент учёные разработали классификацию роста человека на основании имеющихся стандартов, чтобы определить, какой рост будет считаться нормальный, большим или маленьким.

Так, данные выглядят следующим образом:

Средний рост	Мужчина	Женщина
Карликовый	Менее полутора метров	Менее метра и сорока сантиметров
Очень низкий	От полутора метров до ста шестидесяти сантиметров	До полутора метров
Низкий		До ста шестидесяти сантиметров
Ниже среднего	До ста семидесяти четырёх сантиметров	До ста шестидесяти трёх сантиметров
Средний	До ста семидесяти семи сантиметров	До ста шестидесяти семи сантиметров
Выше среднего		До ста семидесяти сантиметров
Высокий	До ста девяноста сантиметров	До ста восьмидесяти сантиметров
Очень высокий	До двух метров	До ста восьмидесяти семи сантиметров
Гигантский	Свыше двух метров	Более ста восьмидесяти семи сантиметров

Данные показатели являются средними по всему миру. Так, например, во многих азиатских странах средний рост мужчины не превышает и ста шестидесяти пяти, а в некоторых европейских он более ста восьмидесяти.

Средний рост мужчины в России на данный момент составляет около ста семидесяти восьми сантиметров.

При этом, по разным данным, за последнее столетие средний рост в нашей стране увеличился на десять сантиметров.

Влияние оказало изменение рациона, экологии, образа жизни — все эти факторы неукоснительно влияют на выработку гормона роста.

У детей уровень гормона роста всегда в разы больше, чем у взрослых. Взрослым в таком количестве он просто не нужен, так как организм уже достиг своей максимальной длины.

Но как раз в детский и подростковый период, а также вплоть до 21, а в некоторых случаях и до 25 лет, можно повлиять на рост человека, регулируя количество данного гормона.

Искусственное введение гормона роста может даже помочь в некоторых случаях при карликовости, но только тогда, когда пациент ещё не достиг определённого возраста. В противном случае такое вмешательство в организм не принесёт положительного результата.

Средний рост мужчины в России на данный момент превышает средний рост женщины. Подобная тенденция наблюдается и в иных странах по всему миру, независимо от региона.

Средний рост в России является высоким по сравнению с азиатскими странами, но при этом ниже, чем в некоторых отдельных государствах.

Например, более высокий рост у жителей Нидерландов. В азиатском регионе показатели также рознятся, так, например, в Северной Корее средний рост ниже, чем в Южной, а в Японии данный показатель ещё выше.

В Африке рост также колеблется в зависимости от региона, например, в Северной части он выше, чем в Центральной.

Как может измениться длинна тела

Считается, что средний рост всех людей на земле постоянно увеличивается. Так, разница между сегодняшним показателем и ростом к концу века может составлять на десять сантиметров больше.

Однако точных данных по этому поводу дать невозможно. Некоторые учёные предполагают, что далеко не всегда рост человека увеличивается, более точная позиция — он колеблется.

На протяжении истории уже были периоды, когда средний рост человека был больше, чем впоследствии.

Несомненно, 21 век ознаменован самым большим показателем, но ситуация может существенно измениться в дальнейшем.

Что касается России, то тут ситуация примерно такая же. Предполагается, что в будущем рост будет увеличиваться, но точного прогноза дать невозможно.

Видео: важные аспекты

Всё будет зависеть от различных факторов. Большая часть учёных склоняется к первому варианту, но точно предугадать факторы, которые на данный показатель влияют, практически невозможно.

Средний рост мужчины в России на данный момент составляет 178 сантиметров. Этот показатель примерно такой-же, как в большинстве европейских стран, но меньше, например, чем в Голландии и ещё некоторых отдельных государствах.

За последние несколько десятилетий средний рост в нашей стране увеличился примерно на десять сантиметров, что произошло под влиянием экологии, рациона питания и иных факторов.

Предполагается, что данный показатель и дальше будет увеличиваться, но точного прогноза дать невозможно.

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Часто можно услышать, что в средние века средний рост людей был настолько ниже нынешнего, что современники принимали бы их чуть ли не за лилипутов. В качестве доказательства часто указывают на сохранившиеся с тех времён рыцарские доспехи, в которые большинство современных мужчин никак не влезут. Но данные вскрытий гробниц и антропометрические измерения скелетов погребённых показывают, что рост человека за минувшие века изменился не так серьёзно, а у хорошо питавшихся аристократов он и вовсе мало отличался от современников. Но и без вскрытий могил до наших дней дошла, например, такая единица измерений как «фут» («ступня») - 30, 48 см, длина стопы одного из британских королей и известный двухметровый рост Петра I. Что же касается рыцарских доспехов прошлого - то это в основном «детские доспехи», в которых боевым искусствам обучались будущие рыцари, дети и подростки. Естественно, их размер меньше, чем размер доспехов для взрослого человека.

Средний рост взрослых мужчин из рода Романовых (Захарьиных-Юрьевых), погребенных в московском Новоспасском монастыре составляет 175.4 см. Рост колеблется от 171 до 180 см. Все погребения относятся к 16 веку. Средний рост крестьян (тоже взрослых мужчин) из погребений 16-18 веков в могильнике деревни Исупово Костромской области - 168.9 см. (колебания от 163.3 до 175.3 см). Таким образом, аристократия в среднем на 6.5 см. выше простолюдинов.

Странно то, что средний рост женщин-аристократок, погребенных в Новоспасском монастыре очень близок к среднему росту крестьянок из Исуповского могильника. (154.7 и 155.1 см соответственно). Удивляет диспропорция в росте мужчин и женщин из высшего сословия, составляющая более 20 см. С чем это связано - не знаю. Кое-какие соображения есть, но заниматься спекуляциями не хочется.

Данные взяты из статей: Васильев С.В., Боруцкая С.Б. Антропологическое исследование могильника Исупово, Костромская область. Станюкевич А.К., Черносвитов П.Ю. Усыпальница бояр Романовых в московском Новоспасском монастыре. Обе статьи опубликованы в Вестнике костромской археологической экспедиции, вып. 2. Кострома, 2006.

Акселерация

Некоторые изменения в среднем росте людей в сторону его увеличения действительно начали происходить только в последние два века, когда началось радикальное изменение быта людей: от более просторных и светлых жилищ, до распространения санитарии и гигиены, более регулярного, полноценного и качественного питания. Существует, впрочем, и другая версия: раньше в армию чаще всего забирали самых высокорослых и сильных мужчин и они часто гибли на войне, не успев передать свои гены потомству, а размножались менее рослые. Но уже в первой половине XIX века такая «антропометрия» стала не так важна в военном деле, в ХХ же веке и вовсе некоторые военные профессии (танкиста, лётчика) поначалу требовали как раз «миниатюрных» воинов, и потому гены высокорослых стали передаваться потомству чаще. Так или иначе, но процесс увеличения среднего роста действительно развивался наиболее бурно во второй половине XIX - большей части ХХ веков, после чего вроде бы затормозился а в отдельных странах даже пошёл вспять. Хотя... Житейские наблюдения за прилавками московских обувных магазинов, например, показывают, что ещё в 1970-е 45 размер мужских ботинок считался большим, сегодня же везде легко найти и 46-й, 47-й, и даже 49-й и большие у подростков перестали вызывать удивление, как и общий рост до 2 метров и выше.

Научи дурака Богу молиться ‒

он себе лоб расшибёт.

Из блога

Давно известно, что за последние 100-150 лет жители нашей страны, как и многих других стран мира, изрядно подросли. Хотя график С.Виткрофта не идеален, так как сводит вместе данные из разных источников (различаются цветом линий), он наглядно показывает долгосрочную (вековую) тенденцию к увеличению среднего роста.

Из этих данных исторической антропометрии в некоторых интернет-публикациях делается вывод, что в сталинское время жить стало лучше и веселее, чем при проклятом царизме. Раз при советской власти люди были выше ростом, чем при царе, значит, они лучше питались и вообще лучше жили. А все факты, которые показывают, что дореволюционный уровень жизни удалось восстановить только к началу 1960-х годов - это враньё либералов и монархистов.

Казалось бы, что тут можно возразить? Ведь и в самом деле при прочих равных условиях у тех, кто в детстве лучше питался, больше шансов вырасти крупными. Но важно понимать, что у исторической антропометрии, как и у любого другого метода, есть свои особенности и ограничения. Если же использовать ее данные некритически, не задумываясь над их смыслом, и применять в качестве главного аналитического инструмента калькулятор, а не головной мозг, то результаты получаются в полном соответствии с процитированной в эпиграфе народной мудростью.

Сталинисты делают элементарную логическую ошибку. Да, улучшение условий жизни способствует увеличению среднего роста людей. Но это совершенно не значит, что всякое увеличение роста непременно вызвано улучшением условий жизни. Если верна прямая теорема, не обязательно верна и обратная. Как удачно сформулировал Х.Б.Врунгель, каждая селедка рыба, но не каждая рыба селедка.

На рост человека кроме питания влияет множество других факторов. Так, д-р Чао-Кьян Лай, молекулярный биолог из Университета Тафтса (США), пишет , что разница в росте людей на 60-80% объясняется генетическими факторами, и лишь на 20-40% условиями жизни, в том числе питанием. В разных странах и в разные эпохи вклад внешних и генетических факторов может различаться, но в целом роль наследственности, безусловно, очень велика.

Например, большое значение имеют расовые особенности. Эфиопы в среднем выше ростом, чем японцы, но это не значит, что уровень жизни в Эфиопии выше, чем в Японии. Не менее важна и наследственность в семье. Исследования, которые проводились во многих странах, показывают тесную связь между ростом родителей и их детей. Например, в Швеции одним только этим фактором объясняется (R2) 36-37% индивидуальных колебаний роста. Это близко к указанной выше верхней границе суммарного вклада всех внешних условий вместе взятых.

Среди внешних условий, влияющих на рост человека, питание, при всей его важности, тоже далеко не единственный значимый фактор. Профессор Т.Хэттон из Эссекского университета (Великобритания) проанализировал причины увеличения среднего роста европейцев за последние 100 лет и пишет , что они далеко не сводятся к улучшению рациона питания. Он, в частности, обращает внимание на роль санитарных условий. Чем меньше дети страдают от инфекций, тем больше вероятность, что они будут высокорослыми, когда повзрослеют.

Посмотрим на динамику роста жителей России в свете этой информации. Примерно до конца 1950-х годов они . Косвенно это подтверждается и антропометрическими данными. Даже в СССР публиковались научные работы , которые показывали, что «лишь в 50–60-х годах размер <новорожденных> превысил средневековой уровень и достиг сейчас уровня начала века».

Несмотря на это, даже те, кто родился в 30-е годы, став взрослыми, оказались в среднем ненамного ниже ростом, чем дореволюционное поколение, а в дальнейшем средний рост советских граждан заметно увеличился. В чем причины этого? Помимо питания на это повлияли как минимум два существенных фактора (на самом деле их, конечно больше, но для примера ограничимся двумя). Прежде всего, это наследственность. Процесс увеличения среднего роста начался еще до революции. В пореформенной России, после отмены крепостного права, быстро развивалась экономика, росли урожаи, повышался уровень жизни населения. Последний случай массовой смертности от голода в Российской империи - это Царь-голод 1891-92 годов. Больше до установления советской власти голодоморов в нашей стране не было. Вслед за этими позитивными изменениями увеличивался и средний рост тех, кто родился в это благополучное время.

Из блога

На графике мы видим средний рост новобранцев по годам рождения. Обратите внимание, как он пошел вверх вскоре после отмены крепостного права, вместе с начавшимся тогда же повышением урожайности и общим подъемом экономики. Таким образом, родителями детей, которые родились в СССР в 1930-е годы, стало относительно рослое (по сравнению с предыдущими) поколение, появившееся на свет в конце XIX - начале XX века. В силу значительного влияния наследственности на размеры тела они передали своим детям часть заложенной до революции положительной динамики роста.

Еще один важный фактор - это эпидемиологический переход, резкое изменение санитарно-эпидемиологической обстановки. В довоенном СССР уровень общей и младенческой смертности оставался в русле дореволюционных тенденций, а одной из главных ее причин были, как и прежде, инфекционные заболевания. Однако в годы Великой Отечественной войны достижения мировой фармацевтики - стрептоцид и антибиотики - получили, наконец, широкое распространение в СССР. Это буквально за пару лет привело к кардинальному снижению уровня инфекционных заболеваний и смертности от них (см., например: Сифман Р.И. К вопросу о причинах снижения детской смертности в годы Великой Отечественной войны. // Продолжительность жизни: анализ и моделирование. М., 1979. С. 50-60). Те, кто родился в 1930-е годы, застали этот перелом в детском или подростковом возрасте, то есть в период активного роста. Они меньше подвергались инфекционным заболеваниям, чем предыдущие поколения, и это тоже сказалось на их среднем росте.

Итак, дореволюционные дети рождались от сравнительно малорослых родителей (особенно в начале процесса повышения среднего роста) и при высоком уровне инфекционных заболеваний. Увеличение роста в конце XIX - начале XX века связано в основном с повышением уровня жизни. Дети 1930-х годов рождались от сравнительно высоких родителей и, благодаря новым лекарствам, меньше страдали от инфекций в период активного роста, чем предыдущее поколение. Несмотря на эти благоприятные факторы, они в среднем не всегда достигали роста своих родителей, родившихся до революции. Это само по себе много говорит об уровне жизни в 1930-е годы. Вот как выглядит антропометрическая история России, если учитывать разнообразные факторы, влияющие на изменение роста, а не ограничиваться примитивными интерпретациями на уровне второго, в лучшем случае третьего эксперимента незабвенного профессора А.А.Выбегалло.

UPD. Несмотря на множество научных работ, которые показывают тесную связь между ростом детей и родителей, биологи дружно говорят, что прибавка в росте от хорошего питания не передается по наследству. Если так, это лишнее подтверждение того, что опасно делать выводы на основании статистических корреляций, без анализа причинно-следственных связей и механизмов. Я как раз за такой формальный подход критиковал сталинистов, не предполагая, что сам тут же дам наглядный пример справедливости этой критики. Естественно, это никак не влияет на правильность моего главного тезиса. Из посылки, что хорошее питание способствует высокому росту, ошибочно делать вывод, что всякая прибавка в росте связана с хорошим питанием. Суровые законы логики.

Самые высокие народы Европы

Самыми высокими в Европе считаются голландцы и черногорцы - средний рост мужчины 183,2 см. Немного от них отстают датчане и норвежцы (182,4 см), сербы (182 см), немцы (181 см), хорваты (180,5 см) и словенцы (180,3 см).

Антропометрия это измерение основных физических показателей человека. Сама наука применяется для многих целей, но в конце ХХ века начало развиваться направление исследователи которого верят, что линейные ряды измерений массы и роста человеческих тел могут показать улучшение или ухудшение условий жизни на протяжении измеряемого отрезка. Конечно доля истины в этом есть, но куча дополнительных факторов и осложняют их работу. Да и этих исследователей раз-два и обчелся. Если делать сравнительные оценки этих работ, то разнобой выводов поражает. Меня особенно поражает как на основе столь хлипких типа научных данных произведенных скажем в отдельном регионе, начинают выводить глобальные выводы о качественных изменениях питания в целой стране.

Вот недавно мой любимый объект для критики , разразился постом об успехах кровавых сталинских и брежневских режимов в увеличении их антропометрических показателей, по сравнению с либеральными ельцинскими и путинскими, дав такую картинку.

Из блога

Что хотелось бы сказать, кроме «истории одного поколения» Урланиса есть куча более известных и более признанных работ. Даже самые антропометристы спорят между собой. Читать переписку Миронова и Нефедова, все равно что читать переписку Энгельса с Каутским. «Да не согласен я.. с обоими» .Тот же результат возникает при чтении переписки профессора Островского с Мироновым.

Если уж в мнении таких крупных фигур по дореволюционной антропометрии согласия нет. То уж по более поздним временам тем более, и уж ждать какие то то выводы по нынешнему времени, совсем бесполезно. Но даже из их данных видно что никаких значимых улучшений антропометрических показателей при Сталине c 1928 по 1953 не было, в отличии от предыдущего и последующего периодов. Данные Зенкевича и Алмазовой:

Из блога

Динамика среднего роста мужчин (в см).

Есть также данные иностранных исследователей. «Переоценка уровня жизни в Советском Союзе»: Elizabeth Brainerd. Reassessing the Standards of Living in the Soviet Union: An Analysis Using Archival and Anthropometric Data :

Из блога

Тут тоже брежневский период вызывает большие вопросы.

Еще одним больным вопросом антропометрии является период оценки антропометрических данных. В какой период жизни уровень благосостояния напрямую сказывается на росте человека. При нахождении в утробе матери и первые два-три года жизни в период быстрого роста организма в подростковом возрасте. То есть даже измеряя средний рост нынешних 18 летних мужчин непонятно, в какой период уровень благосостояния повлиял на их рост. Конечно можно попытаться взять массу тела и рост новорожденных как индикатор быстро отражающий перемены протекающие в экономике.

Из блога

Но как следует из статьи средняя масса тела новорожденных в Москве в мировую и гражданскую войн, была выше всех (3500 грамм) на всем историческом периоде. Отражает ли этот индикатор уровень благосостояния людей. Вряд ли. Служат ли индикатором первые два-три года жизни или период быстрого роста организма в подростковом возрасте (12-16 лет) большой вопрос и даже если служат то каков их вес по сравнению с остальными годами жизни. То есть какой период до 18 лет служит основным фактором влияния на эти показатели. Конечно нельзя отрицать падение антропометрических показателей в 90 годы, но продолжать их падение, как Буркина Фасо, на основе неких региональных данных по Самаре, неправильно. Я уж молчу что в той же самарской работе написано. При детальной статистической обработке достоверных отличий в наиболее значимых показателях физического развития школьников г. Самары за 30-летний период выявлено не было .

Даже мой антипутинский сетевой друг со странным погонялом хвастающий, что в ссылках Гугля, при вводе «Миронов антропометрия», ссылок на него больше чем на самого Миронова. И то признает что в нулевые годы начался подъем антропометрических показателей. Которые типа еще отстают от лучших советских. Вообщем по тегу « » у него много статей на эту тему.

Конечно можно тупо измерять рост призывников составляя необходимые графики, надеясь что прожитый призывниками период (18 лет) как то отразился на их антропометрических показателях. Но особых длинных временных рядов я что то не нашел. Кроме небольшого отрезка 2001-2004 годы . К которому свои вопросы, почему довольно бедный Дагестан, живет лучше чем Тюмень и Москва? А именно так следует трактовать эти региональные антропометрические показатели.

Из блога

ИМХО. Антропометрия все таки не наука. Неясен вклад различных периодов детства и юности на антропометрические показатели. Сложность их измерения в столь большой стране контрастов как Россия. Конечно эти исследования заслуживают статуса научных работ типа Изменение морфологического статуса мужчин центральных областей РСФСР в текущем столетии . Но претендовать на истину в последней инстанции не могут. Что касается международного сравнения рост российских мужчин, то есть такая картинка. Проверить научность цифры 1,75 и как она изменялась в последнее время, невозможно. Разве кто то может обосновать цифру 1,75, кроме того что она чаще всего встречается.