Американские империалисты. Почему американский империализм оказался в тупике? "Империя в основе американской внешней политики"

Если мировое промышленное производство с 1870 г. по 1913 г. выросло в 5 раз, то промышленное производство США - в 8,6 раза. США выходят на 1-е место в мире по промышленному производству.

В американской промышленности в это время происходят структурные изменения: прежде ведущее место занимала легкая промышленность, теперь на первое место выдвигается тяжелая. Решающую роль в этом сыграли новые отрасли: электротехническая, нефтяная, резиновая, алюминиевая, автомобильная. Развитие этих отраслей было связано с достижениями науки и техники. Американская промышленность все еще испытывала недостаток рабочих, поэтому изобретательство, новая техника получили здесь особенно благоприятную почву.

В результате серии изобретений Эдисона в области электротехники в 80-х гг. XIX в. рождается знаменитая фирма Эдисона, которая в дальнейшем перерастает в крупнейшую электротехническую корпорацию "Дженерал электрик". Электротехническая промышленность становится одной из ведущих отраслей промышленности в США.

Изобретение двигателя внутреннего сгорания было использовано предпринимателем Генри Фордом для организации серийного производства автомобилей. Фирма Форда за короткое время становится монополией - Концерном Форда, а автомобильная промышленность США сразу занимает первое место в мире. В Англии в начале XX в. еще существовал закон, по которому перед каждым автомобилем должен был идти человек с красным флагом для охраны пешеходов. В США в это время было уже около 100 000 автомобилей.

Одной из первых монополий США стал основанный Рокфеллером нефтяной трест "Стандард Ойл", который уже в 1880 г. перерабатывал свыше 90% всей американской нефти. Рокфеллеру удалось договориться с железнодорожными компаниями о пониженной плате за перевозку грузов своего треста, что значительно облегчило ему конкуренцию с соперниками. А когда конкурирующие компании, чтобы спасти положение, стали сооружать трубопроводы, Рокфеллер наш головорезов, чтобы разрушать эти трубопроводы. Через некоторое время трест Рокфеллеров проникает в другие страны организуя добычу и переработку нефти в Мексике, Венес Румынии.

Морганы, согласно семейным преданиям, были наследниками знаменитого корсара. В начале XX в. они основ "Стальной трест", который занял господствующее положи в черной металлургии США. Он контролировал 75% запасов железной руды США и выпускал половину металлургической продукции.

Тресты появились и в других отраслях промышленности возникли "короли" вагонов, мясных консервов и т. д. В на» XX в. они уже давали 40% промышленной продукции страны.

Монополии взвинчивали цени на продукцию, разоружение мелких промышленников, а все это восстанавливало против них общественное мнение страны.

Традиционной для Америки была доктрина спонтанного развития хозяйства: экономическое развитие есть свобода борьба сил, от которой государство должно стоять в стороне. Теперь же эта традиционная точка зрения встречала силы противников, которые считали, что "непременным условие человеческого прогресса" являются государственные за которые должны ограничивать предпринимательскую деятельность, не допускать монополий.

Под давлением общественного мнения в 1890 г. был принят "антитрестовский" закон Шермана. Законом запрещались объединения, стеснявшие свободу конкуренции, т. е. формально запрещались монополии. Однако закон Шермана был бессилен именно против трестов. Он предусматривал меры против "с вора" нескольких фирм на рынке, т. е. был направлен монополий низшего порядка - картелей и синдикатов, а когда эти фирмы сливались в одну, т. е. возникал трест, закон усматривал здесь сговора, да и не мог вмешиваться во внутренние дела фирм.

После закона Шермана усиленное распространение получает новая форма монополий - холдинг-компании. Холдинг это общество, которое держит портфель акций разных форм получает дивиденды и распределяет их между пайщиками, естественно, как предприятие-акционер, холдинг-компания ссылает в эти фирмы своих директоров, контролирует их деятельность. Но перед лицом закона холдинг - не монополия: общество владеет только акциями в качестве акционера, безусловно, имеет право контролировать те фирмы, в которые вложены ее капиталы.

Неожиданностью было то, что от закона Шермана стали страдать профсоюзы. По формальному смыслу закона профсоюз - это объединение рабочих, направленное против конкуренции на рынке труда, рынке продажи рабочей силы.

Параллельно с концентрацией промышленности и образованием монополий идет концентрация банков и образование финансовых групп. К началу Первой мировой войны во главе двух крупнейших в Америке банков стояли уже знакомые нам капиталисты Морган и Рокфеллер и их банки контролировали третью часть национальных богатств страны. В подчинении банков находились промышленные монополии и целые отрасли промышленности.

В состав финансовой группы Морганов входили "Стальной греет", компания "Дженерал электрик", Пульмановская компания по производству вагонов, 21 железная дорога, 3 страхованных компании и т. д. Финансовая группа Рокфеллера была более узкой по составу - сюда входили в основном нефтяные корпорации.

Продолжало в этот период успешно развиваться и сельскохозяйственное производство. США выдвинулись на первое место в мире по производству и экспорту зерна, стали основным поставщиком сельскохозяйственных продуктов для Европы. Но развивалось это хозяйство неодинаково в разных районах страны.

Главный промышленный район США - промышленный Север - был одновременно районом наиболее развитого сельского хозяйства. Здесь производилось 60% сельскохозяйственной продукции страны. Города и промышленные центры здесь предъявляли повышенный спрос на продукты питания, поэтому сельское хозяйство оказывалось очень доходным, а свободных земель уже не было, поэтому увеличивать производство можно было только путем интенсификации, т. е. повышение технического уровня и увеличением продукции с той же щади.

На бывшем рабовладельческом Юге основная часть земель осталась в собственности прежних крупных землевладелицы Они, как правило, сдавали землю мелким арендаторам, чем нередко применялись примитивные формы аренды издольщины, когда арендатор должен был отдавать владел земли часть урожая. Естественно, технический уровень сельского хозяйства здесь был значительно ниже.

На Дальнем Западе еще продолжалась колонизация. Край был сравнительно малонаселенным, и сельское хозяйство преимущественно экстенсивный! поскольку земли было го, фермеры не старались получить максимум продукции площади, а увеличивали производство за счет расширение площадей.

Таким образом, не вся еще территория страны была полностью хозяйственно освоена. Продолжался процесс внутренней колонизации страны. Поэтому вывоз капитала из США был небольшим, преобладал ввоз. Если американские капиталов снижения за границей к началу Первой мировой войны состав около 3 млрд. долларов, то иностранные капиталовложений США - около 6 млрд. А это значит, что США еще не нуждались в колониях. Тем не менее, в соответствии с общей тенденцией, в конце XIX в. США начинают колониальную экспансию. Однако колониальная политика США имела особенности, отличавшие ее от колониальной экспансии европейских стран.

Во-первых, слаборазвитые страны, потенциальные колонии, находились рядом, на своем континенте, не надо ехать за океан. И США берут на вооружение доктрину - "Америка для американцев". Вначале эта доктрина была лозунг борьбы народов Латинской Америки против европейского колониализма. Под этим лозунгом эти народы освобождались от колониальной зависимости. Потом, когда европейских колонии в Америке почти не осталось, смысл доктрины изменился. США, опираясь на нее, не допускали проникновения европейских капиталов в страны Латинской Америки, резервируя для своей колониальной деятельности.

Во-вторых, колониальная экспансия США с самого начала приобрела черты неоколониализма. США не объявляют страны Латинской Америки своими колониями. Формально они остаются суверенными государствами. Но, пользуясь экономической слабостью этих стран, капиталисты США ввозят туда свои капиталы и эксплуатируют национальные богатства. Если же правительство той или иной страны пытается выйти из-под контроля янки, США, пользуясь своим влиянием, организуют государственный переворот. Так была устроена, например, "революция" в Панаме ради захвата Панамского канала.

В-третьих, в странах Старого Света США пропагандируют принцип "открытых дверей", т. е. равных возможностей для капиталистов всех стран. США против колониализма, они за соревнование капиталов в слаборазвитых государствах. И это позволяет им проникать в слаборазвитые страны Азии


Империализм США оказался в тупике. Отчаяние системы очевидно во всех аспектах её правления. От государственных до корпоративных СМИ американский империализм беспрерывно прилагал максимум усилий для сокрытия коренных причин кризиса. Поэтому сейчас крайне необходимо объяснить людям, что привело к развалу американского империализма.

Безостановочный кошмар под названием «выборы 2016» - самое заметное выражение тупика империализма США. Неожиданная победа Трампа привела к усилению многосторонней неомаккартистской войны. Как и в первой Холодной войне, главной целью атаки стала Россия. Миф о русском вмешательстве в избирательную систему США пропагандировался правительством Обамы, корпоративными СМИ и даже кампанией пересчёта Джилл Стайн. Так называемые «секретные откровения» (т.е. лживые заявления) ЦРУ предъявлялись в качестве доказательств, что Россия устроила тайный заговор, чтобы посадить в Белом доме Трампа. Некоторые корпоративные СМИ зашли столь далеко, что заявили о существовании законных оснований для импичмента Трампа .

Неомаккартистская атака направлена на независимые голоса и нестандарные элементы правящего класса. Корпоративные СМИ назвали такие левые журналистские источники, как Black Agenda, «фальшивыми новостями», призвав расследовать их связь с Россией по Закону о шпионаже 1919 года. Большая часть правящего класса в разведке и Министерстве войны США считает Трампа проблемой из-за его предложений разоружить джихадистов в Сирии и разрядить отношения с Россией. Но Трамп только хочет обогатить себя и своих капиталистических партнёров за счёт огромного богатства растущей российской экономики. А финансовый капитал и армия США считают, что дестабилизация России – лучший способ сохранения гегемонии. Поэтому они хотят убрать Трампа, по крайней мере, в данный момент. Репрессии против левых – дополнительный бонус.

Не Трамп выиграл выборы – их проиграла Хиллари Клинтон. Она получила огромную помощь миллиардеров США . Она считалась победительницей до самого момента опубликования результатов выборов. Проигрыш Клинтон продемонстрировал глубокий кризис легитимности Демократической партии, поскольку миллионы избирателей ненавидят её корпоративных спонсоров. Этот факт был скрыт ложью о русском вмешательстве в выборы США и о «фальшивых новостях», которые подрывают американскую демократию. На самом деле, Россия мало заинтересована в подрыве политического процесса в США, который давно полностью коррумпирован. Это правительство Обамы устраивало против России военные и политические провокации. Россия столько же заинтересована во вмешательстве во внутренние дела США, сколько сирийское правительство – в убийстве своих граждан. Эти обе лжи сфабрикованы для империалистических атак на эти страны.

Но эта политика имеет мало значения в условиях непонимания кризиса американского империализма. Кризис легитимности американского империализма – выражение серьёзного кризиса экономической системы. Цифры не лгут. Недавно New York Times написала о смерти «американской мечты» , поскольку только 50% родившихся в 1980 году могут заработать столько, сколько зарабатывали их родители. А Market Watch сообщила, что сейчас более 6 млн. автомобильных кредитов в США запаздывают в оплате на 90 дней . Эти экономические показатели отражают постоянный, глобальный, экономический кризис империализма США.

Экономический кризис можно объяснить логикой империализма, описанной в книге Фрэда Голдштейна . В этой книге глобальный империалистический кризис рассматривается в контексте сдвига состояния производительных сил при капитализме. Более трёх десятилетий глобальный капитализм стремился к экспансии через усиление эксплуатации. Это привело к безумной гонке высокотехнологичных средств производства, которые заменили основную массу рабочих мест в США . Результатом стал рост стоимости производства и снижение зарплат в условиях замедления экономического роста.

Техническое развитие повысило производительность и ввергло систему в перманентный кризис безработицы и перепроизводства. Система разваливается, потому что рабочие настолько бедны и перегружены работой, что только кредитно-финансовые инструменты могут временно облегчить бремя выживания. Однако кредитная система усугубляет кризис перепроизводства. И жилищный кризис 2008 года стал прямым результатом финансовых спекуляций с кредитными картами, ипотечными и прочими кредитами. Иными словами, всякий раз, когда империалистическая система пытается экономически расшириться, явное обнищание эксплуатируемых классов гарантирует, что это приведёт к падению прибыли.

Традиционные средства смягчения экономического кризиса исчерпаны. Империалистическая война спасла в своё время американский капитализм от коллапса, но она привела к росту высокотехнологичного производства, которое создаёт мало рабочих мест. Война - дорогой бизнес , для которого необходимо договариваться с различными внешними силами: странами НАТО, арабскими монархиями, Израилем и пр.. И поскольку масштабная война не приносит экономических выгод трудящимся массам в империалистических странах, её очень трудно пропагандировать. Иными словами, военная экспансия американского империализма не приводит к экономическому спокойствию. Война ведёт только к хаосу и кризису.

Империалистическая война всегда служила двум главным целям: расширению капиталистического рынка и сохранению политического господства капиталистической страны. Однако, комбинация внутреннего экономического кризиса и внешнего народного сопротивления приводит к застою. Империалисты не предлагают ничего, кроме разрушений, и застой продолжается уже более 30 лет, несмотря на множество зарубежных войн. Их главная задача – расчистить путь для капиталистической экспансии. Однако войны больше не справляются с этой задачей. Американские войны в Ираке, Ливии, Афганистане, Украине и других странах не несут ничего, кроме разрухи и политического хаоса.

Американский империализм пойман в ловушку внутренних системных противоречий. Основная реакция правящего класса на системный тупик – усиление государственных репрессий в отношении угнетённых народов. В США эти репрессии выражаются в полицейском терроре против чернокожих - каждый день полиция убивает одного афроамериканца. США потратили миллиарды долларов на развитие крупнейшего в человеческой истории тюремно-полицейского государства, чтобы подавить мятеж наиболее угнетённых слоёв населения. Однако, государственные репрессии быстро теряют эффективность.

Некоторые люди будут оплакивать смерть американского империализма, но только не революционеры. Революционеры двигают время. Движения Occupy Wall Street и Black Lives Matter были только красивыми протестами. Очередной экономический коллапс уже на пороге. В массах нарастает волнение и отчаяние, которые должны превратиться в революционную решимость. Тупик империализма США уже создал условия для возникновения революции. Задача революционеров – построение движения, способного превратить народное волнение в революцию.

То, что мыслимо, то осуществимо.

Мао Цзедун,
(китайский лидер)

В самом начале американской государственности ее «отцы- основатели» США несмотря на самую слабую в сравнении с любой европейской державой армией, являли пример редкой амбициозности и веры в великое будущее своей страны.

Первые шаги мессианского империализма

В доктрине госсекретаря и затем президента Дж. Монро (1823 г.) обосновывались притязания на главенствующее и руководящее положение США в Западном полушарии. Суть доктрины, адресатом которой выступала Европа, выражалась в краткой формуле: «Америка для американцев». Это означало указание невмешательства европейских держав во внутренние дела на обоих американских континентах.

Но поскольку американцы отказывали в равенстве себе вновь образованным латиноамериканским государствам, то, опираясь на эту доктрину, США стали проводить в отношении этих государств явно экспансионистскую политику, рассматривая огромный регион как свой «внутренний дворик», в котором Америка как рачительный хозяин стала наводить настоящий порядок.

Миссионерская мифология, помноженная на американскую модель демократии, укрепляла убежденность американских политиков в моральном господстве над миром и объединении всего человечества на базе американской культуры. Название книги «Новый Рим, или Соединенные Штаты мира», опубликованной в 1853 г. Т. Пеше и Ч. Генном, говорило само за себя. Авторы утверждали, что в ближайшем будущем США станут центром, вокруг которого все нации объединятся в единый народ. Политический философ Дж. Фиске убежденно предсказывал в 1895 г. наступление в ближайшем будущем такого времени, когда все страны мира «станут английскими по языку, религии, своим политическим обычаям и в значительной степени по крови населяющих их народов».

К концу XIX в. экономическое могущество США для самих американцев было столь очевидно, что в американском правящем классе стали раздаваться уже и империалистические призывы к установлению и мирового господства. Американский сенатор Альберт Беверидж так сформировал свое видение XX в. и роли и места в будущем миропорядке США: «Внутреннее улучшения были главной чертой первого столетия нашего развития; владение другими землями и их развитие будет доминирующей чертой нашего второго столетия… Из всех народов Бог предназначил американский народ быть его избранной нацией для конечного похода и возрождения мира. Это божественная миссия Америки, она принесет нам все доходы, всю славу, все возможное человеческое счастье. Мы опекуны мирового прогресса, хранители справедливого мира… Попросим же Господа отвратить нас от любви к мамоне и комфорту, портящим нашу кровь, чтобы нам хватило мужества пролить эту кровь за флаг и имперскую судьбу».

Такие призывы вскоре подкреплены были и реальной империалистической и даже колониальной практикой американцев. Испано-американскую войну 1898 г. неслучайно принято считать первой империалистической войной эпохи монополистического капитализма. Сам захват у Испании Кубы, Пуэрто-Рико и Филиппин, установление там своего протектората и подавление там антиамериканских повстанческих движений трудно оправдать одним лишь «благородным» стремлением Америки освободить эти территории от колониального «ярма» испанцев.

И хотя формально Пуэрто-Рико и Филиппины не были объявлены американскими колониями, но они фактически ими стали. Там остались американские войска, и была установлена американская колониальная администрация. Более того, по некоторым оценкам, фактически колониальная оккупация Филиппин и борьба с вооруженными повстанцами, воевавшими с американцами, стоила филиппинскому народу от 200 тысяч до миллиона жизней!

Но справедливости ради стоит отметить, что в самой Америке нашлось немало борцов с империалистической политикой своей страны. Так в 19 ноября 1898 г. в Бостоне была даже основана Антиимпериалистическая лига, в которой представители либеральной интеллигенции (активным участником лиги был писатель Марк Твен) открыто, выступали против несправедливого Парижского мирного договора, по которому Филиппины и Пуэрто-Рико переходили во владения США, и призывали покончить с американской интервенцией на Филиппинах. Добиться своих целей Антиимпериалистическая лига так и не смогла, но возникновение подобного протестного движения в США, где сохранялись мощные демократические традиции показательно. Подобное движение было бы трудно представить в Великобритании или Франции.

Тем не менее Филиппины стали площадкой для дальнейшего продвижения США в Китай. Неслучайно Америка поддержала интервенцию западных стран и России в Китае во время подавления там «боксерского» восстания в 1898-1901 гг. В дальнейшем во внешней политике США все теснее смыкались со своей бывшей метрополией – Великобританией.

Между Первой и Второй мировыми войнами

Наконец, когда раздираемый национал-шовинистическими настроениями и империалистическими противоречиями Запад раскололся на два военно-политических блока: Антанту и германо-австро-венгерский союз, к которому примкнула Османская империя и Болгария. США стали открыто поддерживать Антанту, при этом придерживалась линии невмешательства в европейские дела. Это дало возможность США беспрепятственно продолжать геополитическую экспансию в Латинской Америке и экономическое проникновение в Китай.

Изначальная позиция неучастия США в мировой бойне 1914-1918 гг. оказалась с финансовой, геополитической и человеческой точки зрения выигрышной для Америки, которая после войны еще более приблизилась к своему лидерству в западном сообществе. В то время как победители Великобритания и Франция (Италия не в счет) оказались крайне ослаблены в этой «европейской гражданской бойне», и их победа была по существу пирровой. США, вступив в войну практически в самом конце и понеся минимальные человеческие потери по сравнению со всеми европейскими странами, после войны превратились в мировую экономическую сверхдержаву и стали претендовать на первые роли в мировой политике.

На итоговой по результатам Первой мировой войны Версальской конференции США предлагают свой вариант пересмотра всей международной системы, сложившейся благодаря доминированию в мире Европы. США намерены всерьез покончить со своей традиционной «изоляционистской» внешней политикой, чтобы на первых ролях самой участвовать в обустройстве «справедливого» миропорядка, исходя из своего мессианского мировидения и, главное, исходя из экономических возможностей страны.

Президент США В. Вильсон предложил свой план послевоенного устройства мира состоящего из «14 пунктов». Главное в этом документе – снижение традиционной роли национальных государств, устранение акцента в международных отношениях на национальных государствах (а именно устранение геополитических принципов Realpolitik), создание международной организации – Лиги Наций, интернационализация международных проблем. Документ предусматривал возможность пересмотра границ существовавших тогда государств, если члены делегаций Лиги Наций признают их, не отвечающими изменившимся национальным условиям и стремлениям в соответствии с принципом самоопределения наций. За этим проектом скрывалось стремление США утвердиться на территориях, контролируемых США.

Но стремление США играть главную роль в решении международных проблем встретило активное сопротивление со стороны Великобритании, Франции и Японии. Поэтому Парижская мирная конференция не оправдала надежд США, и Америке не удалось получить свободный доступ на территории колониальных владений европейских держав и добиться доминирования на морях, а устав Лиги Наций не обеспечил им руководящей роли в рамках этой международной организации. Именно поэтому США практически отказались стать гарантом стабильности Версальской международной системы, не ратифицировала Версальский договор как противоречащий интересам США и отказалась вступить в Лигу Наций.

После ухода из президентского кресла В. Вильсона в США вновь возобладал подход невмешательства США в дела европейского континента, и вновь реанимирована в какой- то степени доктрина «изоляционизма». Но на этот раз Америка приступила к активному экономическому «освоению» Китая и зоны Тихого океана, расширяя свою геополитическую экспансию.

В то время как в Европу вновь вернулась ее неизлечимая «болезнь» – национализм. Но на этот раз случилось еще более страшное в условиях господства технократического общества, массовой культуры и неограниченных возможностей СМИ, при относительной слабости гражданского общества в Европе по сравнению с США, национализм был доведен до этнического расизма- Германия. К тому же в Германии это усугублялось широкими реваншистскими настроениями, порожденным несправедливым для Германии Версальским миром.

По мнению ряда отечественных исследователей в XX в. на Западе столкнулись две идеи: американская идея Запада как единой цивилизации и германская националистическая идея (Ильин В.В. и др.). И у той и у другой идеи были свои сторонники в числе стран западного сообщества. Националистической идее множества замкнутых в своих национальных границах государствах США еще со времен Вильсона противопоставили идею единого либерально-демократического, открытого, евроатлантического пространства Запада без жестких национальных перегородок.

Но после Первой мировой войны Европа оказалась еще психологически неготовой к подобным идеям. Американской идеологии либерального универсализма и консолидации Запада в очередной раз помешала Германия своим нацистским планом геополитического реванша. Франция и Великобритания попустительствовали Гитлеру, рассчитывая направить германскую военную машину на СССР, но жестоко поплатились за свою близорукую политику.

Катастрофическое безумие Второй мировой войны (в какой- то степени второй гражданской войны) привело к еще большему ослаблению Европы. По сути, в 1945 г. вся Европа лежала в руинах: разрушенные города, промышленность и миллионы жертв. А Америка? Для Америки это был звездный час, которым она в полной мере воспользовалась. США стали гигантским резервуаром для наполнения европейской валютой, идеями и интеллектуальными людьми, покидающими разгромленную Европу для сохранения европейской культуры, но уже в Америке.

Америке теперь не пришлось навязывать свою помощь Европе, Европа сама почти униженно попросила Америку вмешаться в ее судьбы и стать прочным гарантом мира в этом самом нестабильном регионе планеты. На этот раз притязания США на лидерство в западном мире никто не посмел оспаривать. К тому же это лидерство было подкреплено и лидерством в капиталистической мир-экономике. Америка получила свое место в системе мирового капитализма, которое когда-то принадлежало Великобритании. И так же как когда-то Великобритания, США, придерживаясь идеологии либерализма, превратились в главную силу, защищающую интересы мирового капитала, рынков и свободы предпринимательства. Но при этом американское могущество оказалось более прочным, чем когда-то британское.

Сверхдержава с претензией на абсолютное доминирование в мире

По итогам Второй мировой войны США превратились в единственную в западном мире сверхдержаву, с которой не могла соперничать ни одна страна Запада, ни в военно-политическом, ни в экономическом отношениях. Америка как «Новый Свет» взяла вверх над всеми ее европейскими соперниками из «Старого Света», и Запад окончательно обрел цивилизационное единство под эгидой США. Неудивительно, что республиканец Генри Люс в 40-е годы провозгласил, что настал «американский век».

Начавшаяся трансформация Запада была необычна еще тем, что в ней зримо присутствовали черты его американизации. Америка не просто возглавила мировую бреттон-вудскую систему (МВФ и Всемирный банк), она и ее создала, «для себя и под себя», превратив их в дополнительные инструменты американской гегемонии. А, по словам Дж. Арриги, бреттон-вудские международные институты, включая МВФ и ВБ, на протяжении десятилетий играли «второстепенную роль в регулировании мировых денег по сравнению и по отношению к совокупности избранных национальных центральных банков во главе с американской Федеральной резервной системой». Советский вызов во многом и послужил фактором более тесной консолидации Запада вокруг США, возглавивших Запад в борьбе с коммунистическим «Востоком» – СССР.

К этому времени США не только стали самой мощной военно-политической и экономической (до 46 % всего мирового ВВП) державой Запада, Америка приобрела и культурное лидерство в западной цивилизации. В 40-е гг. происходит американизация Запада: цвет мировой культуры переезжает в Америку, и центр мирового искусства перемещается из Парижа в Нью-Йорк.

США стали в буквальном смысле этого слова домом для крупнейших центров европейской интеллектуальной жизни: от философов и математиков, до психологов с мировым именем. Такая мощная интеллектуальная европейская иммиграция во многом и предопределила то, что США превратились в главный мировой интеллектуальный центр. С этого времени США практикует то, что впоследствии стало называться «скупкой умов», предоставляя наиболее благоприятные условия для творчества ученых и деятелей культуры и искусства.

По мнению политолога К. Гаджиева, «Америка с самого начала была одновременно и результатом, и инструментом, и мощным стимулятором расширения и утверждения западной рационалистической цивилизации. Более того, как бы встав на ее острие, она вобрала в себя и довела до логического завершения важнейшие системообразующие компоненты, ценности, нормы и мировоззренческие установки этой цивилизации». С этим утверждением трудно не согласиться.

Изначально, отвлеченная от реальности религиозно-политико-мессианская идея «Града на холме» со временем по результатам освоения гигантского необжитого пространства и невиданных успехов американцев в экономике, технологиях, политической и социальной сферах стала притягательной не только для западных стран и народов, но и для миллионов жителей других цивилизационных регионов.

В то же время свои утопические социально-политические мечты, в том числе и по «осчастливливанию» других народов, Америка как самый совершенный в истории «Новый Рим» никогда не стеснялась воплощать в жизнь силой оружия. В этом «Новый Рим» удивительным образом повторял «Старый Рим».

Если мировое промышленное производство с 1870 по 1913 г. выросло в пять раз, то промышленное производство США – в 8,6 раза. США выходят на первое место в мире по промышленному производству. В американской промышленности в это время происходят структурные изменения: прежде ведущее место занимала легкая промышленность, теперь на первое место выдвигается тяжелая. Решающую роль в этом сыграли электротехническая, нефтяная, резиновая, алюминиевая, автомобильная отрасли. Их развитие было связано с достижениями науки и техники. Американская промышленность все еще испытывала недостаток в рабочих, поэтому изобретательство, новая техника получили особенно благоприятную почву.

В результате серии изобретений Томаса Эдисона (1847–1931) в области электротехники в 1880-е гг. рождается знаменитая фирма Эдисона . В дальнейшем она перерастает в крупнейшую электротехническую корпорацию "Дженерал электрик" . Электротехническая промышленность становится одной из ведущих отраслей промышленности в США.

Изобретение двигателя внутреннего сгорания было использовано предпринимателем Генри Фордом для организации серийного производства автомобилей. Фирма Форда за короткое время превращается в монополию – Концерн Форда, а автомобильная промышленность США сразу занимает первое место в мире. В Англии в начале XX в. еще существовал закон, по которому перед каждым автомобилем должен был идти человек с красным флагом для охраны пешеходов. В США в это время было уже около 100 000 автомобилей.

Одной из первых монополий США стал основанный Дж. Д. Рокфеллером нефтяной трест "Стандард Ойл компани" , который уже в 1880 г. перерабатывал свыше 90% всей американской нефти. Рокфеллеру удалось договориться с железнодорожными компаниями о пониженной плате за перевозку грузов своего треста, что значительно помогло ему в конкурентной борьбе с соперниками. Когда конкурирующие компании, чтобы спасти свое положение, начали сооружение трубопроводов, Рокфеллер нанимал бандитов и разрушал их. Через некоторое время трест Рокфеллеров настолько разросся, что начал проникать в другие страны, организуя добычу и переработку нефти в Мексике, Венесуэле, Румынии. Согласно семейным преданиям, члены финансовой группы Морганов происходили от знаменитого корсара. В начале XX в. они основали "Стальной трест", занявший господствующее положение в черной металлургии США. Он контролировал 75% запасов железной руды США и выпускал половину металлургической продукции. Тресты появились и в других отраслях промышленности, возникли "короли" вагонов, мясных консервов и т.д. В начале XX в. они уже давали 40% промышленной продукции страны.

Монополии взвинчивали цены на продукцию, разоряли мелких промышленников, а все это восстанавливало против них общественное мнение страны.

Традиционной для Америки была доктрина спонтанного развития хозяйства: экономическое развитие есть свободная борьба сил, от которой государство должно стоять в стороне. Теперь же эта традиционная точка зрения встречала сильных противников, которые считали, что "непременным условием человеческого прогресса" являются государственные законы, которые должны ограничивать предпринимательскую деятельность, не допускать монополий.

Под давлением общественного мнения был принят "антитрестовский" закон Шермана (1890), официально предусматривавший ограничение деятельности трестов и монополий. Однако закон был бессилен именно против трестов. Он был направлен против сговора нескольких фирм на рынке, т.е. был против монополий низшего порядка – картелей и синдикатов, а когда эти фирмы сливались в одну, т.е. возникал трест, закон не усматривал здесь сговора, да и не мог вмешиваться во внутренние дела фирм.

После закона Шермана усиленное распространение получает новая форма монополий – холдинг-компании.

Холдинг – общество, которое держит портфель акций разных фирм, получает дивиденды и распределяет их между пайщиками. Естественно, как предприятие-акционер холдинг-компания посылает в эти фирмы своих директоров, контролирует их деятельность. Но перед лицом закона холдинг – не монополия: общество владеет только акциями и в качестве акционера, безусловно, имеет право контролировать те фирмы, в которые вложены ее капиталы. Неожиданностью было то, что от закона Шермана стали страдать профсоюзы. По формальному смыслу закона профсоюз – это объединение рабочих, направленное против конкуренции на рынке труда, рынке продажи рабочей силы.

Параллельно с концентрацией промышленности и образованием монополий идет концентрация банков и образование финансовых групп. К началу Первой мировой войны два крупнейших в США банка возглавили Дж. П. Морган и Дж. Д. Рокфеллер. Их банки контролировали третью часть национальных богатств страны, им подчинялись промышленные монополии и даже целые отрасли промышленности.

В состав финансовой группы Морганов входили "Стальной трест", компания "Дженерал электрик", Пульмановская компания по производству вагонов, 21 железная дорога, 3 страховых компании и т.д. Финансовая группа Рокфеллера была более узкой по составу – сюда входили в основном нефтяные корпорации.

Продолжало в этот период успешно развиваться и сельскохозяйственное производство. США выдвинулись на первое место в мире по производству и экспорту зерна, стали основным поставщиком сельскохозяйственных продуктов для Европы. Но развивалось это хозяйство неодинаково в разных районах страны. Главный промышленный район США – промышленный Север – был одновременно районом наиболее развитого сельского хозяйства. Здесь производилось 60% сельскохозяйственной продукции США. Города и промышленные центры предъявляли повышенный спрос на продукты питания, поэтому сельское хозяйство оказывалось очень доходным, а свободных земель уже не было, поэтому увеличивать производство можно было только за счет интенсификации, т.е. повышением технического уровня и увеличением продукции с той же площади.

На бывшем рабовладельческом Юге основная часть земельных площадей осталась в собственности прежних крупных землевладельцев. Они, как правило, сдавали землю мелким арендаторам, причем нередко применялись примитивные формы аренды типа издольщины, когда арендатор должен был отдавать владельцу земли часть урожая. Естественно, технический уровень сельского хозяйства здесь был значительно ниже.

На Дальнем Западе еще продолжалась колонизация. Край был сравнительно малонаселенным, и сельское хозяйство было преимущественно экстенсивным: поскольку земли было много, фермеры не старались получить максимум продукции с площади, а увеличивали производство за счет расширения площадей. Таким образом, не вся еще территория страны была полностью хозяйственно освоена. Продолжался процесс внутренней колонизации страны. Поэтому вывоз капитала из США был небольшим, преобладал ввоз. Если американские капиталовложения за границей к началу Первой мировой войны составляли около 3 млрд долл., то иностранные капиталовложения в США – около 6 млрд. А это значит, что США еще не очень нуждались в колониях. Тем не менее в соответствии с общей тенденцией в конце XIX в. США начинают колониальную экспансию. Однако колониальная политика США имела особенности, отличавшие ее от колониальной экспансии европейских стран.

Во-первых, слаборазвитые страны – потенциальные колонии находились рядом, на своем континенте, нс надо было ехать за океан. США принимают на вооружение доктрину "Америка для американцев" . Вначале эта доктрина была лозунгом борьбы народов Латинской Америки против европейского колониализма. Под этим лозунгом народы освобождались от колониальной зависимости. Когда европейских колоний в Америке почти не осталось, смысл доктрины изменился. США, опираясь на нее, не допускали проникновения европейских капиталов в страны Латинской Америки, резервируя их для своей колониальной деятельности.

Во-вторых, колониальная экспансия США с самого начала приобрела черты неоколониализма . США не объявляют страны Латинской Америки своими колониями. Формально они остаются суверенными государствами. Но, пользуясь экономической слабостью этих стран, капиталисты США ввозят туда свои капиталы и эксплуатируют национальные богатства. Если же правительство гой или иной страны пытается выйти из-под контроля, США, пользуясь своим влиянием, организуют государственный переворот. Так была устроена, например, революция в Панаме ради захвата Панамского канала.

В-третьих, в странах Старою Света США пропагандируют принцип "открытых дверей", т.е. равных возможностей для капиталистов всех стран. США против колониализма, они за соревнование капиталов в слаборазвитых государствах. И это позволяет им проникать в слаборазвитые страны Азии.

"Империя в основе американской внешней политики"

Термин империализм был придуман в середине XIX века. Впервые широко применяется к США со стороны «американской антиимпериалистической лиги» основанной в 1898 году против испано-американской войны и последующей оккупации и жестокости совершаемых американскими войсками на Филиппинах после Филиппино-американской войны .

Культурный империализм

Споры о якобы американском культурном империализме во многом не похожи от военного империализма, однако, некоторые критики утверждают, что культурный империализм не является независимым от военного империализма. Эдвард Саид, один из первоначальных ученых по изучению пост-колониальной теории утверждает что

So influential has been the discourse insisting on American specialness, altruism and opportunity, that imperialism in the United States as a word or ideology has turned up only rarely and recently in accounts of the United States culture, politics and history. But the connection between imperial politics and culture in North America, and in particular in the United States, is astonishingly direct.

Военные базы США за рубежом в качестве одной из форм империи

Американское военное присутствие в 2007.
Более 1000 служащих.
Более 100 служащих.
Используют военные объекты.

См. также

Примечания

Ссылки

  • "America and Empire: Manifest Destiny Warmed Up? ". The Economist . Argues that the U.S. is going through an imperial phase, but like previous phases, this will be temporary, since (they argue) empire is incompatible with traditional U.S. policies and beliefs.
  • 9/11 and the American Empire . Проверено 5 мая 2006. A website that looks at the events of 9/11 which point towards government orchestration with the intention of using mass public fear as a catalyst for creating a stronger American Empire.
  • The American Empire Project . Проверено 16 августа 2008. A series of related books by the authors Chalmers Johnson, Michael T. Klare, Alfred W. McCoy, Walden Bello, Jeremy Brecher, Jill Cutler, Brendan Smith, James P. Carroll, Noam Chomsky , Robert Dreyfuss, El Fisgn, Greg Grandin, and Peter H. Irons.
  • An American Question . ""tygerland.net by AS Heath . Проверено 10 июня 2006. July 25, 2005
  • Boot, Max (May 5 2003). "American imperialism? No need to run away from label ". USA today . Argues that "U.S. imperialism has been the greatest force for good in the world during the past century."
  • Hitchens, Christopher, Imperialism: Superpower dominance, malignant and benign . Slate.com . Проверено 10 июня 2006. , warns that the U.S.-whether or not you call it an empire-should be careful to use its power wisely.
  • Johnson, Paul, America"s New Empire for Liberty . Article from conservative writer and historian, argues that the U.S. has always been an empire-and a good one at that.
  • Motyl, Alexander J. (July/August 2006). "Empire Falls Alexander J. Motyl ". Foreign Affairs . Two new books attempt to explain U.S. power and policy in imperial terms.
  • Empire? . Global Policy Forum. Проверено 7 августа 2006.
  • Niall Ferguson "Empire Falls" . Vanity Fair. Проверено 1 октября 2006.
  • The American Empire:Pax Americana or Pox Americana? . Monthly Review. Проверено 20 марта 2007.
  • Is President Bush Destroying the American Empire? An Update on America"s Inadvertent Empire Transcript of presentation by Robert Dujarric on April 14, 2004
  • On the Coming Decline and Fall of the US Empire . transnational.org . Проверено 30 июля 2006.

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое "Американская Империя" в других словарях:

    - (англ. American Empire) представляет собой термин, указывающий на политические, экономические, военные и культурные влияния США. Концепция американской империи впервые была популяризирована в результате испано американской войны… … Википедия

    Банановые войны Войска С … Википедия

    Место базирования … Википедия

    Жанр драма Режиссёр Карен Шахназаров Продюсер Борис Гиллер … Википедия

    Американская дочь Жанр драма Режиссёр Карен Шахназаров Продюсер … Википедия

    Стиль который преобладал в XVII веке в английских колониях. Стиль также имеет название пилигримская, так как большинство известных образцов, особенно дубовые комоды, ведут происхождение из Новой Англии, где обосновались первые прибывшие в… … Википедия

    Американская исключительность мировоззрение, основывающееся на утверждении, что Соединённые Штаты занимают особое место среди других народов с точки зрения своего национального духа, политических и религиозных институтов. Истоки такой… … Википедия

    Эрагон. Брисингр Brisingr американская обложка книги «Брисингр»

    Monarquía universal española (Monarquía hispánica / Monarquía de España / Monarquía española) 1492 1898 … Википедия